Thursday, 19 January 2017

ANTARA NAJIB DAN DAP, SIAPA PATUT KITA TAKUTI?


Najib Razak adalah seorang Perdana Menteri. Lebih dari itu, berdasarkan pengakuannya sendiri mengenai kemasukan RM2,600 juta ke dalam akaun peribadinya, Najib juga adalah bilionaire.

Tetapi isi ucapannya mengenai DAP dua hari lalu hanya memperlihatkan beliau seperti seorang cybertrooper saja levelnya. 

"Selepas dicongak parti-parti di 'sebelah sana', macam mana pun DAP yang akan menguasai mereka.

“Tak mungkin PKR, AMANAH atau parti ‘bunga’ kerana kerusi mereka lebih sedikit berbanding DAP.

“Cuba bayangkan jika bumi Malaysia ini dikuasai DAP, apa implikasinya?

“Ingat boleh mengadu atau berteduh di bawah mereka? Di mana kita hendak meminta dan pada siapa hendak merayu?” kata Najib ketika berucap dalam satu majlis di Kuala Ketil, Kedah.

Sebagai Perdana Menteri, Najib seharusnya bercakap dengan hujah yang lebih tinggi daripada itu untuk menyanggah DAP. Sebagai bilionaire pula, beliau sepatutnya mampu mengupah penasihat-penasihat yang baik untuk memberinya nasihat mengenai sesuatu isu yang hendak diperkatakannya, jika pun pemikirannya sendiri tidak mampu berbuat yang lebih baik.

Berucap dengan nada menakut-nakutkan rakyat mengenai DAP sudah tidak laku lagi di era telefon pintar ini. Jika cybertrooper upahan yang berhujah demikian, ia mungkin boleh diterima kerana memang level mereka membangkitkan sentimen-sentimen sempit seperti itu tanpa mengambil kira perubahan sekeliling.

Namun, bagi seorang Perdana Menteri yang merupakan pemimpin kepada seluruh rakyat dan semua kaum, bermain dengan sentimen kaum dan menakut-nakutkan seperti itu, jelas tidak boleh diterima dan masih terperangkap dalam dunia analog.

Apa yang membuatkan rakyat perlu takut dengan DAP?

Di Pulau Pinang, DAP menguasai kerajaan negeri dan di Selangor pula, Adun DAP juga paling ramai, pernahkah terdengar sesiapa yang tertindas, tidak boleh mengadu dan tiada tempat untuk berteduh?

Ada sesiapa yang mati atau merempat sejak dua negeri tersebut tidak ditadbir BN bermula 2008 yang lalu?

Dalam waktu yang sama, bayangan Najib bahawa DAP akan menang lebih banyak kerusi dan menguasai Pakatan Harapan tidak lebih hanyalah ketakutannya semata-mata. Ia tidak mungkin akan menjadi kenyataan.

Jika tsunami Cina yang sedia ada sekarang bercampur dengan tsunami Melayu yang bakal berlaku dalam PRU 14 akan datang, PKR, Bersatu dan Amanah sebenarnya mampu menampilkan lebih banyak wakil Melayu di Parlimen berbanding DAP.

DAP hanya akan bertanding 51 daripada 222 kerusi keseluruhannya. Untuk membentuk kerajaan, Pakatan Harapan memerlukan minima kemenangan 112 kerusi. 

Jika diandaikan DAP menang semua 51 kerusi yang ditandinginya sekali pun daripada 112 kerusi minima yang diperlukan untuk membentuk kerajaan, pihak yang lebih banyak kerusi tetap PKR, Bersatu dan Amanah. Ketiga-tiga parti ini adalah parti Melayu dan dikuasai Melayu.

Bagaimana pihak yang mungkin menang 51 daripada 112 kerusi boleh dianggap menguasai majoriti dan menjadi ketua?

Lagi pun, lawan DAP dalam piliharaya ialah MCA, MIC atau Gerakan. DAP tidak bertanding di kerusi Melayu atau berlawan dengan UMNO. Kalah atau menang DAP, kerusi-kerusi itu tetap diwakili oleh bukan Melayu dan ia adalah pembahagian komposisi berdasarkan kedudukan kaum di negara ini.

Di mana logiknya sesiapa harus bimbang atau takut dengan DAP?

Oleh itu, hanya seorang cybertrooper yang berlevel upahan saja sanggup bermain-main dengan sentimen menakut-nakutkan sebegitu tanpa mengambil kira dunia sebenarnya sudah banyak berubah. Seorang Perdana Menteri patut mampu menampilkan idea yang lebih baik daripada itu.

Menakut-nakutkan tentang DAP hanya umpana menakut-nakutkan orangramai tentang hantu. Hantu boleh diberi gambaran  yang bermacam-macam, tetapi wajahnya yang sebenar tetap misteri dan pelbagai.  Wajah hantu hanya muncul dalam filem atau khayalan semata-mata.

Hari ini, dengan peredaran masa, tidak ramai lagi yang takut dengan hantu, bahkan ramai yang mencari hantu dan berebut-rebut menonton filem hantu.

Begitu juga dengan DAP, ia tidak lagi ditakuti. Dengan peredaran masa di mana semakin ramai Melayu menyertai parti itu, DAP bahkan lebih disenangi berbanding dahulu.

Kalau mahu dibuat perbandingan, khususnya dari segi kepentingan dan masa depan negara, Najib sendirilah yang seharusnya rakyat lebih takuti. Sejak menjadi Perdana Menteri, melalui hubungan baiknya dengan Cina Jho Low@Eric Tan, mewujudkan 1MDB sehingga nama Malaysia masyhur di seluruh dunia dan kebelakangan ini menyerahkan pula banyak harta kepada negara China, tiada ketakutan yang lebih kita takut selain kekalnya Najib berkuasa lagi selepas PRU 14 nanti.

Tidak ada mana-mana pemimpin di dunia, hanya melalui hubungan dengan seorang individu bernama Jho Low@Eric Tan saja, seluruh dunia gempar dibuatnya.

Bukan DAP yang perlu kita takuti, tapi Najib yang sekian banyak onar, mungkin berganda lagi onarnya jika kekal berkuasa itulah yang perlu lebih menakutkan kita. (SH 19/01/2017).

Wednesday, 18 January 2017

KALAU IDEA TUN MAHATHIR SUDAH LAPUK, APA PULA IDEA SEGAR SALLEH?


Banyak idea Tun Mahathir Mohamad mengenai bagaimana sesuatu perkara itu perlu dilakukan dikatakan sudah ketinggalan zaman dan tidak lagi berkesan.

Dalam lain perkataan, banyak idea beliau dianggap sudah lapuk sebenarnya.

Selain itu, Tun Mahathir juga dinasihatkan agar meningkatkan pengetahuan bagaimana sesuatu perkara itu dilakukan serta memahami maksud globalisasi.

Wowww...mesti yang berkata demikian jauh lebih hebat berbanding Tun Mahathir.

Siapakah orangnya? Tidak lain yang berkata sebegitu ialah Salleh Said Keruak, Menteri Komunikasi dan Multimedia.
Sebagaimana yang kita semua tidak mampu nafikan, idea-idea Tun Mahathir bukan saja cemerlang ketika beliau berkuasa selama 22 tahun dahulu, bahkan wibawanya masih kekal disanjung dunia sehingga sekarang.

Tidak perlu disebutkan apa idea-idea tersebut dan bagaimana ia akhirnya mampu dilaksanakan, baik mengenai pembangunan, mengangkat imej negara, pelaburan asing, membina jatidiri bangsa, berlawan dengan kuasa-kuasa besar, globalisasi dan macam-macam lagi.

Semuanya ada terbentang di depan mata kita serta boleh disemak di mana-mana arkib untuk dijadikan rujukan.

Tetapi, bagi Salleh yang mengatakan idea Tun Mahathir sudah lapuk, ketinggalan zaman dan tidak lagi berkesan itu, apa pula idea segar yang pernah dimilikinya?

Ketika menjadi Ketua Menteri Sabah sebelum ini dan sekarang, hasil pengampuan terhadap Najib Razak, dapat pula menjadi Menteri Komunikasi dan Multimedia, ada sesiapa yang masih ingat apa ideanya yang boleh kita banggakan serta boleh dikenang untuk generasi akan datang?

Ada sesiapa boleh memberitahu sekurang-kurangnya satu idea hebat lagi segar yang pernah dicetuskan oleh Salleh selama ini?

Atau berlapuk dengan mengampu juga merupakan suatu kebanggaan? (SH 18/01/2017).

DULU SIBUK MEMBELI, SEKARANG SIBUK MENJUAL....


Ketika Felda dipengerusikan oleh Isa Samad, agensi itu sibuk membeli banyak hotel serta hartanah di dalam dan luar negara. Di London saja, Felda membeli dua hotel ketika era Isa Samad. 

Dengan bangganya, bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu pernah mengumumkan bahawa Felda sudah memiliki 12 hartanah di dalam dan luar negara.
Tumpang seronoklah para peneroka dengan berita itu kerana ia dikhabarkan turut menandakan kejayaan mereka, di samping mampu menambah pendapatan Felda, meskipun mustahil bagi peneroka di Jempol atau Pengerang misalnya, untuk menjejakkan kaki hingga ke London sama.

Tetapi, sebaik saja tempat Isa Samad di Felda digantikan dengan Shahrir Samad, beliau kini sibuk pula mahu menjual hotel dan hartanah tersebut.
Tidak saja hotel di London, bahkan Shahrir memberitahu, lebih banyak aset dan hartanah Felda akan dijual pada tahun ini.

Alasannya, Felda mahu mengukuhkan aliran tunai, selain aset-aset tersebut tidak dikatakan memberi pulangan yang baik.
Selain itu, tambah Shahrir lagi, aset-aset di luar negara itu tidak mempunyai "nilai sentimental"  kepada rakyat negara ini.

Kalau tidak memberi pulangan yang baik, tujuan membeli dulu atas sebab apa?

Pokoknya, antara dua anak "Pak Samad"  ini, yang dulu sibuk membeli, yang mengganti sibuk menjual.
Kata orang-orang di kedai kopi, kalau ketika membeli mungkin ada pihak-pihak tertentu akan mendapat komisyennya, ketika menjualnya kembali, adakah pihak lain pula akan mendapat komisyen juga?

Peneroka juga yang melopong akhirnya....(SH 18/01/2017).

Tuesday, 17 January 2017

ISKANDAR, BERHENTILAH JADI EXCO SELANGOR ATAU #SILAMENINGGAL?


Naib Presiden Pas, Iskandar Abdul Samad yang namanya diberitakan hadir semasa majlis pelancaran Parti Pribumi Bersatu Malaysia Sabtu lalu, tetapi sebenarnya tidak hadir, akhirnya tampil memberi penjelasan mengenai ketidakhadiran di majlis itu.

Beliau yang juga Exco Kerajaan Negeri Selangor berkata, keputusan tidak menghadiri majlis tersebut ialah kerana adanya DAP dan Amanah di majlis tersebut.

"Pas tidak mempunyai sebarang hubungan politik dengan kedua-dua parti itu menyebabkan pimpinan sebulat suara mengambil keputusan tidak menghadirkan diri," katanya.

Logik atau tidak alasan Iskandar itu?
Kalau hubungan politik menjadi alasan, mengapa pula Pas boleh menghadiri pelbagai program, sedondon dan berpimpin tangan dengan pemimpin-pemimpin UMNO?

Di mana wujudnya hubungan politik antara UMNO dengan Pas?

Kenapa dengan DAP dan Amanah, hubungan politik menjadi alasan, tetapi bila dengan UMNO bukan main gembira dapat duduk bersama sambil menyatakan ia tidak salah apa-apa?

Selain itu, jika alasan hubungan politik juga menjadi sandaran yang seolah-olah Pas tidak boleh berada semajlis dengan DAP dan Amanah, bagaimana pula dengan kedudukan beliau sebagai Exco Selangor yang turut ada DAP di dalamnya?

Bagaimana dengan mesyuarat Exco Selangor yang ada DAP di dalamnya, adakah selama ini beliau dan lain-lain Exco Pas tidak hadir juga?

Begitu juga dengan majlis-majlis rasmi kerajaan negeri Selangor yang tuurt dihadiri oleh Adun-Adun DAP dan Amanah, adakah pimpinan Pas tidak pernah sama-sekali menghadirinya?

Jika hadir, apa pula alasannya?

Kiranya tiada hubungan politik mahu dijadikan sebab, bilakah Iskandar dan lain-lain pemimpin Pas yang menjadi Exco di Selangor mahu meletakkan jawatan?

Bukankah terang-terang ada DAP di situ?

Kalau ditanya dengan anak-anak muda kaki gebang di media sosial mengenai alasan Iskandar kali ini, jawapan yang bakal mereka lontarkan tidak lain ialah #silameninggal dengan hujah karut dan tidak masuk akal tersebut. (SH 17/01/2017).

TUNGGU APA LAGI, ANNUAR MUSA....


Tunggu apa lagi...

Kali ini menteri sendiri sudah mengakui bahawa penajaan oleh Mara kepada pasukan bolasepak Kelantan yang menjadi isu hangat sejak seminggu lalu telah menjejaskan agensi kerajaan itu.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Ismail Sabri Yaakob dilaporkan berkata, "Kesannya adalah ke atas Mara kerana kedua-duanya, Pelaburan Mara Bhd dan UniKL adalah anak syarikat milik penuhnya.

"Berapa banyak disumbangkan dan bila tajaan bermula masih sedang disiasat. Saya masih menunggu laporan penuh," katanya lagi.
Apakah Annuar Musa tidak terasa apa-apa dan masih boleh duduk selesa sebagai Pengerusi Mara dan Pengerusi Pelaburan Mara Bhd sedangkan menteri yang bertanggungjawab kepada Mara secara terbuka mengakui penajaan terhadap pasukan Kelantan telah menyebabkan agensi penting berkaitan pendidikan, keusahawnan dan kemahiran Bumiputera itu terjejas dibuatnya?

Jika ada sedikit rasa tanggungjawab, Annuar sewajarnya berasa malu serta tidak ragu-ragu mengundurkan diri secara sukarela berikutan pengakuan Ismail Sabri itu.

Sudahlah sebelum ini, Ismail Sabri mengatakan beliau tidak tahu apa-apa serta tidak dimaklumkan mengenai penajaan kepada The Red Warriors, pengakuan bahawa Mara kini telah terjejas kerananya, adalah ibarat pukulan yang tepat disasarkan ke dahi Annuar.

Secara tidak langsung dan tersirat, Ismail Sabri juga sedang meletakkan kesalahan di bahu Annuar yang ketika penajaan itu dibuat adalah Presiden Kafa dan namanya turut ada sebagai pengarah dalam The Red Warriors Sdn Bhd.

Ismail Sabri mungkin tidak berani sampai mencadangkan agar Annuar tidak lagi menjadi Pengerusi Mara kerana kedudukannya sebagai Ketua Penerangan UMNO dan merupakan orang kesayangan Najib Razak pada waktu yang sama, tetapi pengakuan terjejas itu jelas menggambarkan beliau tidak selesa berhubung penajaan kepada pasukan bolasepak Kelantan itu.

Dalam hatinya, Ismail Sabri mungkin tertanya-tanya bagaimanakah seorang Pengerusi Mara boleh bertindak menjejaskan nama agensi yang diketuainya?

Untuk itu, tunggu apa lagi....undurlah dengan segera wahai Annuar Musa!

Sukar sangatkah mahu memahami maksud sebenar kata-kata menteri itu? (SH 17/01/2017).

BR1M SUDAH JADI SENJATA TUMPUL BUAT NAJIB, BR1M TANPA GST TUN M TENTU JADI PILIHAN


Tun Mahathir Mohamad ternyata bijak dan licik dalam percaturan politiknya. Dalam sekelip mata saja beliau menjadikan Najib Razak dan pengampunya terduduk apabila BR1M tiba-tiba bertukar menjadi senjata yang tumpul buat mereka.

Selama ini BR1M adalah senjata utama Najib untuk memastikan UMNO  dan BN terus berkuasa. Ia digambarkan sebagai tanda prihatin kepada rakyat miskin. Kadang-kadang BR1M juga dijadikan senjata untuk menutup skandal 1MDB, wang RM2,600 juta, kemewahan, pemborosan dan macam-macam onar yang lain.

Lebih dari itu, Najib juga menjadikan BR1M sebagai umpan pilihanraya, meletakkan dalam manifesto dan menyerahkan pemberian melalui pejabat UMNO bahagian-bahagian.

Apabila Tun Mahathir berulangkali menyatakan pemberian BR1M adalah rasuah dan salah di sisi undang-undang, beliau sebenarnya lebih menujukan tentang aspek perlaksanaan dan cara ia disampaikan.

Dari sudut amalan selama ini, sudah tentu ia merupakan rasuah dan salah. Kenapa mesti pejabat UMNO yang menyampaikannya sedangkan ia hasil kutipan wang rakyat tanpa mengira fahaman politik?

Ramai yang menjangka Tun Mahathir akan terus menolak dan mungkin menghapuskan BR1M berdasarkan pendiriannya sebelum ini. 

Tetapi, dengan bijak dan licik beliau menukar BR1M menjadi suatu pemberian yang halal untuk rakyat miskin, tidak terkait dengan politik dan dijamin dari segi undang-undang.

Tun Mahathir tidak melakukan U-Turn apabila bersetuju mengekalkan BR1M, tetapi hanya menukar cara perlaksanaannya yang menimbulkan banyak persoalan dan pertikaian selama ini.

Malah, BR1M kini sudah menjadi senjata yang boleh menikam Najib. Tidak menyokong Najib dan menolak UMNO serta BN pun tetap juga akan mendapat BR1M, tetapi dalam bentuk yang lebih baik dan terjamin.

Mari kita hayati kembali apa yang Tun Mahathir sebut mengenai BR1M dalam ucapan semasa majlis pelancaran Bersatu baru-baru ini:-

"122. Kita akan tentukan rasuah berbentuk wang atau barangan lain tidak akan ​diberi kepada pengundi di apa juga peringkat untuk mendapat sokongan ​dalam pilihanraya.
 
"123. Jika didapati BR1M mustahak maka wang ini akan diagih oleh pegawai ​Kerajaan. BR1M tidak boleh dimasukkan dalam mana-mana manifesto ​mana-mana parti.
 
"124. Jika dipersetujui oleh rakyat BR1M akan dijadikan bantuan statutory yang ​ditentukan oleh undang-undang dan budget biasa. Perdana Menteri tidak ​boleh tentukan pemberian ini atau jumlahnya, atau cara penyampaiannya.
 
"125. Sesungguhnya yang miskin dan daif akan diberi bantuan supaya mereka ​boleh hidup sempurna. Soal mereka sokong atau tidak parti campuran ​pembangkang tidak akan diambilkira dalam bantuan yang akan diberi."

Bijaknya Tun Mahathir dalam hal ini ialah beliau sedar matlamatnya adalah untuk menang piliharaya dan mahu mengalahkan Najib, UMNO dan BN. 

BR1M mempunyai penerima kira-kira 7.2 juta orang dan dengan menjadikannya suatu pemberian yang sah di sisi undang-undang serta tidak terkait dengan mana-mana parti politik, mereka pasti akan beralih menyokong Bersatu dan Pakatan Harapan dalam pilihanraya akan datang.

Lebih membuatkan rakyat akan berbondong-bondong meninggalkan Najib, UMNO dan BN ialah Tun Mahathir juga berjanji untuk menghapuskan GST, suatu bentuk cukai yang banyak memberi kesusahan kepada rakyat, daripada bayi yang baru lahir hinggalah kepada mereka yang diambang mahu diambil nyawanya.

"103. GST akan dihapuskan secara beransur-ansur dan diganti dengan sales tax ​(cukai jualan) mengikut selera rakyat."

Selama ini Najib memberi BR1M dengan anggaran perbelanjaan bagi 2016 ialah RM5.9 bilion tetapi mengautnya kembali daripada rakyat melalui GST sebanyak RM41 bilion setahun.

Untuk tahun 2017, dilaporkan sasaran kutipan GST ialah RM42 bilion.

Dengan itu, BR1M yang diberi Najib tetapi disertai dengan kutipan GST yang lebih tinggi, ia tidak lebih hanyalah suatu sandiwara dan silap mata semata-mata. Beri sikit, kautnya lebih.

Berbeza dengan iltizam Tun Mahathir di mana beliau mahu terus memberi BR1M dalam bentuk baru yang tidak lagi diragui, sama seperti bantuan kepada orang miskin, orang tua dan penganggur yang diamalkan di beberapa negara, bahkan dalam masa yang sama rakyat akan dibebaskan daripada cengkaman GST.

Pilihan antara BR1M yang disertai GST dengan BR1M tanpa GST, agak-agaknya banyak mana sokongan yang tinggal untuk Najib? (SH 17/01/2017).

Monday, 16 January 2017

PERLUKAH TERUS "MERINDUI" PAS"?


Walaupun disebut namanya dalam ucapan oleh Tun Mahathir Mohamad, Timbalan Presiden Pas, Tuan Ibrahim Tuan Man dan Naib Presiden Pas, Iskandar Samad sebenarnya tidak hadir dalam majlis pelancaran Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Sabtu lalu.

Difahamkan namanya disebut dalam teks ucapan Tun Mahathir kerana kedua-duanya sudah mengesahkan kehadiran mereka sebelum ini.

Tetapi, kenapa tiba-tiba tidak hadir?

Diberitakan kemudian bahawa ketidakhadiran mereka disebabkan adanya "arahan" pada hari yang sama yang tidak membenarkan mana-mana pemimpin Pas menghadiri majlis tersebut, meskipun persetujuan untuk hadir sudah diberikan sebelum itu.

Akhirnya, satu-satunya orang Pas yang hadir dalam majlis itu ialah Mahfuz Omar, Ahli Parlimen Pokok Sena, Kedah.

Namun, beliau tiada apa-apa jawatan dalam Pas, cuma masih Ahli Parlimen bagi parti tersebut. Beliau yang lebih dianggap Pas "harumanis", di luar hijau, di dalam oren, bagaimanapun memberitahu kehadirannya adalah atas kapasiti peribadi.
Dengan yang demikian, ketidakhadiran Pas dengan sendirinya menimbulkan banyak persoalan. 

Pas dilaporkan sedang dalam proses rundingan dengan Bersatu dan seperti yang pernah ditulis oleh A Kadir Jasin, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi parti itu, kata putus sama ada ia berhasil atau sebaliknya, mesti dimuktamadkan pada bulan ini juga.

Tugas mengetuai rundingan diserahkan kepada Muhyiddin Yassin untuk mengepalainya.

Sekiranya Pas mempunyai kecenderungan untuk bersama dengan parti-parti pembangkang dan sedar rundingan ke arah itu sedang berjalan, keputusan tidak menghantar wakil sedangkan kata setuju untuk hadir sudah diberikan, ia tentu merupakan tanda negatif.

Jika ingin bersama, Pas tentu memilih untuk hadir dan tidak mengeluarkan arahan sebaliknya.

Mahfuz sendiri mempersoalkan sikap Pas dengan mengatakan ia memberi isyarat seolah-olah parti itu enggan bekerjasama dengan parti-parti pembangkang bagi menumbangkan UMNO dan BN serta menyingkirkan Najib Razak sebagaimana yang diinginkan oleh majoriti rakyat sekarang ini.

Apakah boleh ditafsirkan ketidakhadiran Pas kerana parti itu enggan bekerjasama atau kerana adanya pemimpin-pemimpin DAP dan Amanah yang turut hadir dalam majlis pelancaran tersebut?

Masihkah Bersatu mahu menunggu kata setuju daripada Pas untuk bersama atau harus melupakannya begitu saja?

Mungkinkah  Pas hanya mahu bersama dengan Bersatu dan PKR saja, tetapi enggan ada sebarang ikatan dengan DAP dan Amanah?

Jika demikian, mungkinkah ada wujud dua pakatan pembangkang iaitu Pakatan Harapan dengan Bersatu sebagaimana yang sudah terjalin ketika ini dan satu lagi hanya melibatkan Bersatu, PKR dan Pas?

Atau mungkinkah Hadi Awang sudah melakukan ijtihad untuk terus kekal bersendirian, sebagaimana dilaporkan sebelum ini beliau juga barangkali telah berijtihad untuk hadir ke Iran di sebalik sedang berlaku serangan dan pembunuhan Syiah terhadap Sunni di Syria?

Dalam hal ini, bagi Bersatu khususnya,  perlukah Pas terus "dirindui" atau seharusnya dilepaskan begitu saja?

Apakah Bersatu bersama Pakatan Harapan semata-mata serta dibantu dengan sekian banyak isu yang kian melemahkan kedudukan Najib, masih belum cukup kuat untuk mengalahkan UMNO dan BN, jika pun akhirnya Pas menjadi "pengacau" di tengah-tengah? (SH 16/01/2017).

NAJIB SUDAH BOLEH ADAKAN PILIHANRAYA ESOK


Di sebalik masih sarat dengan banyak isu dan sedang bergelut untuk meyakinkan rakyat, sekurang-kurangnya pada awal 2017 ini saja,  Najib Razak sudah mendapat tiga dorongan yang boleh menyejukkan hatinya untuk terus bertakhta di Seri Perdana.
Mula-mula oleh media antarabangsa.

Kemudian oleh seorang penganalisis dalam negara.

Terbaru pula oleh seorang pakar ekonomi.

Lalu, tunggu apa lagi Najib?

Bubarlah Parlimen dengan segera!

Berani?? (SH 16/01/2017).

Sunday, 15 January 2017

LAGI-LAGI CHINA, APA LAGI MAHU DISERAH SELEPAS INI?


Kebergantungan negara di bawah pimpinan Najib Razak kepada China nampaknya seperti tidak berpenghujung.


Jika sebelum ini tanah Bandar Malaysia, keretapi laju, keretapi pantai timur, projek perumahan, kapal peronda, pelabuhan dan macam-macam lagi diserahkan secara mendadak kepada syarikat-syarikat negara China, kini cara mencegah jenayah dan menjaga sempadan pun kita mahu bergantung dengan China juga.

Sempena lawatan Zahid Hamidi ke China, dilaporkan antara yang dipersetuju ialah mahu belajar bagaimana menurunkan kadar jenayah dan memohon diajar cara mengawal sempadan daripada negara tersebut.


Kenapa dengan China dan apakah  benar-benar tiada negara lain yang punya kemampuan dan teknologi seperti itu?


Mengapa juga, hanya setelah 60 tahun memerintah negara,  kita tiba-tiba mahu belajar dan diajar mengenainya?


Selama ini, pemimpin-pemimpin yang diberi kuasa menjaga negara ini, apa kerja mereka?


Selain itu, apa lagi selepas in yang bakal diserahkan atau mahu diletakkan pergantungan kepada?

Adakah segala-galanya di Malaysia ini mahu diChinakan?


Tetapi, kenapa orang Cina di negara sendiri dimusuhi oleh UMNO, BN dan kerajaan sehingga kesetiaan mereka sering dipertikaikan dan mereka dianggap salah dan dilabel melakukan tsunami Cina serta ditanya, "apa lagi Cina mahu?" jika tidak bersama dengan kerajaan? 


Seorang kawan Cina pernah berkata, jadi Cina China lagi untung daripada jadi Cina Malaysia.


Aduhhh....(SH 15/01/2017).

INI BUKAN JANJI PENYAMUN


Tentunya ramai yang sudah menonton secara langsung atau rakaman serta membaca teks ucapan Tun Mahathir Mohamad ketika melancarkan Parti Pribumi Bersatu Malaysia di Stadium Melawati malam semalam.

Berikut disiarkan antara petikan janji-janji yang mampu memberi harapan lebih baik buat rakyat sekiranya kerajaan baru diwujudkan nanti:-
 
103. GST akan dihapuskan secara beransur-ansur dan diganti dengan sales tax ​(cukai jualan) mengikut selera rakyat.
 
104. Nilai matawang akan dipertahan tanpa penjualan Dolar Amerika dalam ​simpanan (reserve) negara.
 
105. Akan kita cipta cara yang lebih berkesan untuk pemulihan nilai matawang ​supaya tidak menekan rakyat, terutama yang mempunyai anak belajar di ​luar negeri.
 
106. Kita akan selidik habis-habisan akan wang 1MDB yang diselewengkan. ​Hutang-hutang baru untuk projek yang membazir akan kita kenalpasti dan ​kita kaji semula dari segi kemampuan kita berhutang. Kita akan kejar semua ​wang 1MDB dan Kerajaan yang telah dilesapkan, yang kita tahu berada di ​tangan orang tertentu.
 
107. Tafsiran FDI, Foreign Direct Investment (pelaburang asing secara langsung) ​akan dikembalikan kepada pelaburan dalam industri pengeluaran barangan ​untuk pasaran tempatan dan eksport.
 
108. Pembelian tanah secara besar-besaran oleh orang asing dengan tujuan ​menempatkan orang mereka akan diteliti dari segi kesan terhadap masa ​depan politik negara.
 
109. Segala salahguna kuasa oleh jabatan atau agensi Kerajaan akan diselidik ​dan pihak yang teraniaya akan dipulih dengan adil.
 
110. Kemiskinan dalam negara akan dikurangkan melalui pengwujudan peluang ​kerja dan latihan kemahiran; melalui pemulihan nilai Ringgit dan ​pengurangan kos sara hidup.
 
111. Yang miskin tegar kerana sebab-sebab tertentu akan dibantu dengan wang ​yang mencukupi bagi kehidupan yang dianggap selaras dengan sebuah ​negara yang prihatin.
 
112. Umumnya Malaysia akan mengadakan dasar bebas dari sebarang ikatan ​dengan blok-blok di dunia.
 
113. Tumpuan akan diberi kepada sebarang ketidak adilan yang dilakukan oleh ​mana-mana pihak di dunia. Sebarang rampasan wilayah oleh mana-mana ​pihak akan ditentang oleh Malaysia.
 
114. Percayalah kerajaan yang akan mengganti BN pimpinan Najib mempunyai ​cukup kepakaran dalam bidang pentadbiran, politik, ekonomi, kewangan dan ​kesejahteraan hidup masyarakat untuk melaksana program pemulihan ​negara dalam perkara-perkara yang tersenarai di atas. Kerajaan ini akan ​hormati sistem pentadbiran negara dengan memisahkan kuasa antara ​legislature (pembuat undang-undang dan dasar), eksekutif (pelaksana ​keputusan pembuat undang-undang dan dasar Kerajaan) dan kehakiman.
 
115. Pihak Kerajaan (Perdana Menteri yang dipilih oleh legislature) tidak boleh ​menguasai eksekutif atau judiciary.
 
116. Perdana Menteri pula mesti mendapat persetujuan Kabinet sebelum ​mengemukakan dasar kepada Dewan Rakyat untuk mendapat persetujuan ​majoriti daripada ahli Dewan,
 
117. Kejatuhan nilai Ringgit akan dipulih melalui pentadbiran dan pengurusan ​kewangan negara secara bertanggungjawab (prudent) mengikut aturan ​peraturan. Segala perbelanjaan Kerajaan akan dirancang dengan teliti ​melalui budget yang sah yang dikemuka kepada Parlimen.
 
118. Jabatan Audit Negara akan dibebaskan daripada Perdana Menteri dan ​laporan disampaikan kepada Parlimen, Kerajaan dan orang ramai. Laporan ​audit ​tidak perlu dikemukakan kepada Peguam Negara. Laporan Audit tidak ​akan ​diletak dibawah OSA.
 
119. Penyertaan lebih seratus ribu rakyat dalam tunjuk perasaan Bersih jelas ​menunjuk betapa mereka anggap Kerajaan sekarang adalah kotor, tidak ​berprinsip, tidak bersih.
 
120. Rakyat berkehendak Kerajaan yang bersih. Kita, Parti Pribumi Bersatu ​Malaysia juga sependapat dengan persepsi kebanyakan NGO dan rakyat ​dan ramai daripada kita telah pun menyertai tunjuk perasaan Bersih.
 
121. Parti kita bersama dengan parti-parti pembangkang yang akan tubuh parti ​campuran akan berusaha mendirikan Kerajaan yang bersih, terutama dalam ​pengurusan Pilihanraya di negara tercinta ini. Segala reformasi yang ​diperlukan akan dilakukan.
 
122. Kita akan tentukan rasuah berbentuk wang atau barangan lain tidak akan ​diberi kepada pengundi di apa juga peringkat untuk mendapat sokongan ​dalam pilihanraya.
 
123. Jika didapati BR1M mustahak maka wang ini akan diagih oleh pegawai ​Kerajaan. BR1M tidak boleh dimasukkan dalam mana-mana manifesto ​mana-mana parti.
 
124. Jika dipersetujui oleh rakyat BR1M akan dijadikan bantuan statutory yang ​ditentukan oleh undang-undang dan budget biasa. Perdana Menteri tidak ​boleh tentukan pemberian ini atau jumlahnya, atau cara penyampaiannya.
 
125. Sesungguhnya yang miskin dan daif akan diberi bantuan supaya mereka ​boleh hidup sempurna. Soal mereka sokong atau tidak parti campuran ​pembangkang tidak akan diambilkira dalam bantuan yang akan diberi.

137. Kami berikrar akan berpegang kuat kepada amanah untuk menyelamatkan negara ini, dan berpegang kepada perlembagaan negara untuk memelihara hak dan kedudukan orang Melayu dan pribumi lain tanpa merampas hak kaum-kaum lain.

Ingat, ini bukan janji-janji penyamun yang mudah untuk kita ragui, tetapi tekad seorang pemimpin yang pernah cemerlang, disanjung dunia dan kata-katanya boleh dipercayai selama 22 tahun beliau memimpin negara ini.

Jika dulu Tun Mahathir mampu melakukannya, yakinkan bahawa beliau juga berupaya melakukannya sekali lagi untuk Malaysia ini. (SH 15/01/2017).

Saturday, 14 January 2017

TUN M BAKAL CIPTA SEJARAH SEKALI LAGI...


Malam ini berlangsung majlis pelancaran Parti Pribumi Bersatu Malaysia di Stadium Melawati, Shah Alam.






Berdasarkan kehadiran yang menyaksikan stadium hampir penuh dan semangat yang ditunjukkan oleh ahli-ahli Bersatu menyambut dan meraikan wujudnya parti baru itu, tidak diragui lagi Tun Mahathir Mohamad kini sedang berada di landasan yang betul untuk mencipta satu lagi sejarah dengan menjadikan dua parti yang ditubuhkannya berjaya menjadi kerajaan.

UMNO yang ada sekarang adalah parti yang ditubuhkan oleh beliau pada 1988 dengan ia kekal cemerlang di bawah kepimpinannya sebelum berundur pada 2003 dan kini melalui Bersatu dan Pakatan Harapan, Insya Allah, Tun Mahathir juga mampu menendang UMNO dan BN yang sudah menjadi parti serta kerajaan yang kleptokrasi di bawah pimpinan Najib Razak. (SH 14/01/2017).

KALAU MENTERI TAK TAHU, HABIS....SIAPA YANG TAHU?


Ketika mengeluarkan arahan agar Mara dan UniKL menangguhkan sebarang tajaan untuk tahun ini, melainkan berkaitan pendidikan, Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Ismail Sabri Yaakob jelas tidak tahu menahu mengenai penajaan kepada pasukan bolasepak Kelantan yang menjadi isu hangat sekarang ini.


"Saya akan dapatkan laporan terperinci daripada Mara dan UniKL. Seperti saya kata saya tidak dimaklumkan mengenai perkara ini.


"Apa-apa pun saya akan dapatkan laporan.


"Cuma untuk sementara waktu ini, sebarang penajaan mesti tunggu dulu. Biar saya tengok," katanya lagi.

Dalam hal ini, mujurlah ada Tengku Mahkota Johor yang berani mendedahkan bukti-bukti tentang penajaan yang diterima Kelantan daripada dua anak syarikat Mara iaitu Pelaburan Mara Bhd dan UniKL, jika tidak, sampai bila-bila pun Ismail Sabri tidak tahu apa-apa mengenainya.


Yang menjadi persoalan, mengapa Ismail Sabri selaku menteri tidak tahu?


Tidak diberitahu, tidak perlu diberitahu atau sengaja tidak diberitahu?


Bukankah beliau menteri yang bertangungjawab terhadap Mara dan Mara itu sendiri terletak di bawah kementeriannya?


Mengapa hal-hal seperti penajaan kepada sebuah pasukan bola yang boleh mengundang kontroversi kerana terdapat individu yang ada kepentingan di kedua-dua belah pihak, tidak dimaklum atau diberitahu kepada menteri?


Habis, kepada siapa Mara dan UniKL beritahu atau maklumkan mengenai penajaan kepada pasukan bolasepak Kelantan itu?


Atau kelulusannya dilakukan tanpa makluman dan pemberitahuan kepada pihak atasan iaitu kementerian?


Apa lagi perkara-perkara lain di Mara, UniKL dan lain-lain anak syarikat Mara yang sepatutnya menteri tahu, tetapi beliau tidak tahu dan tidak diberitahu?


Lalu, tiap-tiap minggu ada mesyuarat pasca kabinet yang dipengerusikan oleh Ismail Sabri, apa yang diberitahu oleh Mara dan Annuar dalam mesyuarat tersebut?


Pengakuan tidak tahu oleh Ismail Sabri ini adalah satu lagi sebab yang kuat untuk PDRM dan SPRM agar segera menyiasat Mara dan Annuar Musa. (SH 14/01/2017).

Friday, 13 January 2017

LETAK JAWATAN PENGERUSI MARA, KETUA PENERANGAN UMNO!!


Apa pilihan untuk Annuar Musa?

Sebaik didedahkan tentang tajaan oleh Pelaburan Mara Bhd dan UniKL kepada pasukan bolasepak Kelantan, dengan bangga beliau mengatakan tidak perlu perlu melayan "hujah-hujah bodoh" seperti itu.

Tetapi, tidak lama kemudian segera berubah fikiran  apabila dengan bangga mengatakan pasukan bolasepak Kelantan tidak pernah menerima tajaan walau satu sen pun daripada Mara.

Tetapi hari ini, berlainan lagi nadanya.

Semalam rupa-rupanya Annuar tidak sedar bahawa bersama pendedahan Tengku Mahkota Johor itu turut sama disertakan salinan surat permohonan tajaan, cek dan slip bank sebagai bukti apa yang didedahkannya.
Alasannya, beliau sedang berada di kawasan Taman Negara yang tidak mempunyai kemudahan internet, lalu tidak mendapat gambaran sebenar mengenainya, sebaliknya hanya berdasarkan mesej dan panggilan daripada kawan-kawannya saja.

Makna kata, jika tidak ditunjukkan bukti, walaupun mengetahui perkara yang sebenarnya, Annuar masih lagi cenderung untuk menafikan perkara itu.

Hanya setelah tidak mampu menafikan dan berdalih, barulah beliau mengaku akhirnya.

Sebab itu, hari ini nada Annuar berubah lagi. 

Katanya, pendedahan bukti-bukti itu menunjukkan tajaan kepada pasukan bolasepak Kelantan telah dijalankan dengan telus serta teratur.

"Bagi saya, kita ucapkan terima kasih atas edaran itu kerana ia menunjukkan kedua-dua pihak lakukan dengan begitu teratur. Ada tawaran, ada rundingan dan tawar menawar, ada kontrak, ada baucer, ada resit dan lain-lain lagi.

"Saya percaya bukan dengan UniKL saja, tetapi dengan semua penaja lain. Semuanya dibuat secara tertib dan berperaturan," ujarnya lagi.

Mengapa tidak awal-awal lagi Annuar mengakui perkara sebenar berkenaan tajaan itu sedangkan beliau tahu duduk perkara yang sebenarnya?

Begitukah sikap pemimpin yang bertanggungjawab?

Nampaknya sekali lagi Annuar keliru. 
Isunya bukan sama ada tajaan itu dilakukan dengan telus, teratur atau sebaliknya, tetapi wajar atau tidak dua anak syarikat Mara menaja sebuah pasukan bolasepak dan wujud konflik kepentingan atau sebaliknya?

Soal kedua-duanya berstatus anak syarikat juga tidak timbul kerana dana asalnya tetap diperolehi daripada Mara induk yang fokus utamanya adalah memperkasa bidang pendidikan, kemahiran dan keusahawanan.

Mara pula sudah tentu memperolehi dana tahunannya daripada peruntukan yang diberikan oleh kerajaan dengan menggunakan wang rakyat.

Selain itu, tajaan kepada Kelantan ini juga berkaitan konflik kepentingan di mana Annuar juga adalah Pengerusi Mara, Pengerusi Pelaburan Mara Bhd dan Presiden bolasepak Kelantan sebelum mengundurkan diri baru-baru ini.

Hanya UniKL dipengerusikan oleh seorang pemimpin UMNO Selangor, namun ia masih terletak di bawah Mara.

Soal konflik kepentingan adalah isu besar yang perlu dijawab dan dijelaskan oleh Annuar dalam perkara ini kerana menjadi Pengerusi Mara ada hubung kait dengan sikap jujur serta amanah kepada anak bangsa sendiri.

Jika tidak, dengan dalam masa yang sama juga berkapasiti sebagai Ketua Penerangan UMNO, beliau lebih menjadi liabiti kepada parti itu.

Siapa lagi mahu mempercayai kata-katanya dan ramai ahli-ahli UMNO tentu kecewa dengan apa yang telah dilakukannya di agensi kerajaan itu.

Paling wajar dan tepat, meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Mara dan Ketua Penerangan UMNO adalah pilihan yang terbaik bagi Annuar sebelum pihak polis dan SPRM harus diberi ruang melakukan penyiasatan terhadapnya. (SH 13/01/2016).

APA MAKNA BILA JHO LOW DAN ERIC TAN KINI DIKENALPASTI ORANG YANG SAMA?


Najib Razak sebelum ini mendakwa wang AS$681  juta atau kira-kira RM2,600 juta yang diterimanya melalui akaun peribadi di Ambank adalah derma daripada kerabat Diraja Arab Saudi.


WSJ dalam pendedahannya, bagaimanapun membuktikan bahawa wang itu disalurkan daripada akaun Tanore Finance, sebuah syarikat yang didaftarkan di British Virgin Island dan dipunyai oleh Eric Tan.


Pemindahan wang tersebut dilakukan melalui Falcon Private Bank di Singapura.


Najib menerima wang itu pada Mac 2013, kira-kira dua bulan sebelum pilihanraya umum 2013 diadakan.

Peguam Negara, Apandi Ali ketika membersihkan Najib daripada sebarang salahlaku berkaitan penerimaan wang yang dikaitkan dengan 1MDB kemudian mengatakan sebahagian besar wang itu iaitu AS$620 juta telah dipulangkan kembali kepada pendermanya kerana ia tidak digunapakai.


Baiknya hati Najib...barangkali hanya beliau seorang di dunia ini yang pernah diberikan wang AS681 juta, tetapi kemudian memulangkannya kembali sebanyak AS$620 juta kerana ia tidak digunakan!!


Pengembalian wang itu berlaku pada 30 Ogos 2013, sama tarikh dengan akaun Najib di Ambank ditutup.


Sarawak Report dalam butirannya mendedahkan, wang itu sebenarnya dikembalikan kepada Tanore Finance iaitu syarikat yang sama yang memasukkan AS$681 juta kepada Najib sebelum itu.


Mudah kata, Najib dapat AS$681 juta daripada Tanore Finance dan AS$620 juta kemudian dikembalikan kepada Tanore Finance juga.


Itu cerita yang mula heboh sejak 2015 dahulu dan masih menjadi bualan hingga sekarang.


Dua hari lalu di mahkamah Singapura iaitu pada 11 Januari 2017, dalam kes perbicaraan bekas Pengurus Cawangan Falcon Private Bank negara itu, Jens Sturzenegger atas kesalahan berkaitan penggubahan wang haram, telah didedahkan bahawa Jho Low dan Eric Tan adalah orang yang sama.


Sturzenegger kini dihukum penjara 28 minggu dan didenda S$128,000 atas kesalahan yang dilakukannya.


Menurut Channel News Asia yang mendedahkan maklumat  perbicaraan itu, Jho Low turut memberitahu Sturzenegger bahawa beliau sesekali menggunakan nama Eric Tan untuk tujuan keselamatan.


Sturzenegger juga menyedari nama Eric Tan itu bukan sekadar nama samaran atau nama kedua, tetapi merupakan nama sebenar yang terdapat dalam pasport dengan beliau melihatnya sendiri ketika proses membuka akaun di Falcon Private Bank.


Bermakna, Jho Low paling mungkin mempunyai dua pasport, satu atas nama Jho Low dan satu lagi dengan nama Eric Tan.


Empat akaun dilaporkan telah dibuka di Falcon Private Bank atas pelbagai entiti korporat dengan Eric Tan dikenalpasti sebagai benefisiarinya atau pihak yang berhak terhadapnya.


Dua daripada akaun berkenaan, Tanore Finance dan Granton, telah menerima kemasukan wang sebanyak AS$1.265 juta pada Mac 2012.


Apakah yang paling mudah untuk difahami berkaitan maklumat ini yang kini merupakan dokumen mahkamah di Singapura?


Ia dengan sendirinya membuktikan bahawa AS$681 juta yang diterima Najib itu adalah daripada Jho Low dan pengembalian AS$620 juta kemudiannya adalah juga kepada Jho Low.

Ini kerana Tanore Finance yang benefiasiarinya Eric Tan, sebenarnya adalah Jho Low. Apabila Jho Low yang memberikan wang itu, maka tidaklah sukar memahami daripada mana sumbernya.


Tidak dibuktikan sama sekali wujudnya anak Raja Arab atau kerabat Diraja Arab Saudi, sama ada dalam memberikan wang itu kepada Najib sebagai derma atau menerimanya kembali kerana kononnya ia tidak habis digunakan.


Masalahnya, semua maklumat itu sekarang ada di Singapura dan sudah menjadi dokumen mahkamah negara itu.


Dua kemungkinan boleh terjadi dengannya. Satu, pihak berkuasa Singapura semakin dekat untuk "menjerat"  Jho Low atau Eric Tan atas pelbagai kesalahan, daripada berbohong, memberi maklumat palsu, penggubahan wang haram, memiliki dua pasport atau sebagainya dan kedua, ia juga boleh menjadi "senjata" kepada Singapura untuk menekan Malaysia dalam pelbagai rundingan dan urusniaga bagi kepentingan mereka selagi negara ini dipimpin oleh Najib.


Maka, lebih merupakan suatu keajaiban sebenarnya jika pengundi masih lagi mahu mengekalkan dan berasa belum cukup kekuatan untuk menyingkirkan Najib pada PRU14 akan datang. (SH 13/01/2017).

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...