Sunday, 17 December 2017

SIAPA PENIPU LEBIH BESAR???


Mengikut laporan media yang disiarkan pada 27 Mac 2017,  Timbalan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Mas Ermieyati Samsudin memberitahu, rakyat Malaysia menanggung kerugian lebih RM10 juta disebabkan penipuan visa umrah sejak tahun 2012 yang lalu.


Katanya, kerugian itu merangkumi 266 kes yang dilaporkan kepada kementeriannya.

“Tindakan berurus niaga dengan syarikat atau individu tidak berlesen yang menjadi ejen jualan tiket, terutamanya secara dalam talian merupakan tindakan yang sangat berisiko dan mendedahkan  orang ramai kepada penipuan.


“Semua agensi pelancongan berlesen mestilah mengambil usaha secukupnya dalam memastikan status rakan niaga mereka sama ada berlesen atau tidak,” Mas Ermieyati kepada para wartawan selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Kawal Selia Umrah di Kuala Lumpur.


Berdasarkan  kenyataan beliau itu, bermakna jumlah kerugian akibat penipuan visa umrah sebanyak RM10 juta antara 2012 hingga 2017 adalah bersamaan dengan RM2 juta setahun.


Tetapi, melalui sistem IMAMS yang diperkenalkan oleh kementerian itu yang kini telah dibatalkan akibat bantahan orang ramai, syarikat pengendalinya  dijangka mampu mengutip "tol" daripada jemaah umrah sebanyak lebih RM26 juta setahun.


Angka itu meliputi bayaran RM90.10 yang dikenakan kepada setiap jemaah umrah di mana pada tahun lalu, umat Islam yang menunaikan umrah adalah berjumlah 240 ribu orang dan angkanya diramalkan mencecah 290 ribu pada tahun depan.


Dalam erti kata lain, untuk menyelamatkan penipuan visa umrah yang berjumlah RM2 juta setahun, IMAMS diwujudkan dengan memangsakan semua jemaah umrah sehingga syarikat pengendalinya senang-senang mampu mengumpul kutipan kira-kira RM26 juta setahun. 

Daripada jumlah itu, ditolak GST sebanyak RM5.10 yang masuk ke kantung kerajaan dan RM40 untuk insurans (meskipun insurans berkelompok untuk umrah boleh didapati hanya antara harga RM15-RM20 seorang), bayangkan berapa banyak keuntungan yang mampu dijana oleh syarikat pengendali IMAMS secara mudah dan berselindung di sebalik keinginan mengelakkan umat Islam daripada penipuan untuk beribadah ke tanah suci Mekah.


Maka, siapa penipu yang lebih besar sebenarnya?


Jadinya, untuk apa kementerian Pelancongan dan Kebudayaan berkeras mahu menggantikan sistem lain menggantikan IMAMS jika akhirnya ia tetap berupa satu bentuk samunan di siang hari juga? (ShahbudinHusin 17/12/2017).

SELEPAS NAJIB DAN MAS ERMIEYATI DENGAN DRAMANYA, NAZRI PUN NAK MAIN WAYANG JUGA KE?


Ingatkan hanya Perdana Menteri, Najib Razak serta Timbalan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Mas Ermieyati Samsuddin saja yang cuba main wayang dan mementaskan drama lakonan masing-masing untuk menonjolkan diri dalam isu IMAMS yang jelas menimbulkan ketidakpuasan hati di kalangan rakyat.

Rupa-rupanya Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Nazri Aziz juga ada drama dan lakonannya yang tersendiri.

Bercakap dari Jerman, Nazri berkata, pembatalan sistem IMAMS adalah disebabkan salah faham di kalangan pegawai kementeriannya sendiri dan apa yang dilaksanakan sekarang bukanlah seperti apa yang dimahukannya.
Pembatalan IMAMS juga tambahnya, tiada kaitan dengan adanya individu bukan Islam dalam syarikat yang menguruskan sistem umrah tersebut.

Saya beritahu Parlimen semasa penggulungan bajet bahawa bayaran untuk sistem itu sepatutnya RM40, termasuk pemprosesan dan insuran, bukannya RM90.

Saya memutuskan untuk membatalkannya kerana tidak setuju dengan caj RM90 dan ia diumumkan sebagai wajib. Itu saja, ujar Nazri lagi.

Penjelasan Nazri bukan saja berbeza dengan kenyataan Mas Ermieyati yang menangis teresak-esak bahawa beliau tidak mengetahui adanya individu bukan Islam dalam syarikat yang menguruskan IMAMS sehinggalah  selepas majlis pelancarannya, bahkan juga sebenarnya tidak sama dengan jawapannya di Parlimen sendiri.

Video rakaman jawapan Nazri di Parlimen boleh ditonton di sini - https://youtu.be/2AvbuxUITnc

Kenapa dalam rakaman video di Parlimen itu, Nazri hanya sebut angka RM90.10 dan bukannya RM40?

Di mana dalam rakaman itu ada dinyatakan Nazri tidak setuju dengan caj RM90.10 dan hanya mahukan bayaran RM40 sebagaimana yang dinyatakannya hari ini daripada Jerman?

Bolehkah bercakap di Parlimen berbeza dengan di Jerman?

Siapakah yang Nazri maksudkan mereka yang salah faham dengan kehendaknya di kementerian yang diterajuinya itu?
Sama seperti pertanyaan kepada Najib dan Mas Ermieyati sebelum ini, wayang dan lakonan apa ni, Nazri?

Orang salah faham terhadapnya atau Nazri sendiri yang tak faham?

Kerajaan jenis apakah dengan pemimpin-pemimpinnya berperangai sebegini rupa?

Kalau pun tidak jatuh haram hukumnya, rasanya sudah tiada pahala lagi untuk rakyat Malaysia mengekalkan kerajaan UMNO dan BN dalam PRU 14 akan datang ini. (ShahbudinHusin 17/12/2017)

WAYANG APA INI, NAJIB, MAS ERMIEYATI?


Demi untuk menunjukkan beliau pun kononnya sama prihatin kepada denyut nadi rakyat, Najib Razak yang sedang berada di luar negara turut tumpang semangkuk meluahkan rasa tidak setuju dengan perlaksanaan sistem IMAMS yang sudah pun dibatalkan hanya sehari selepas dikuatkuasakan.

Menulis melalui laman twitternya, Najib berkata, "Saya tidak bersetuju sistem IMAMS dikenakan untuk urusan visa Umrah. Pengumuman ianya dibatalkan adalah sangat tepat."

Apa punya "kepala bapak" (pinjam ayat Najib juga) kita ada Perdana Menteri seperti ini?
Kenapa beliau tidak setuju hanya setelah ia dibatalkan kerana didapati mengundang kemarahan ramai?

Bukankah setiap sesuatu yang mahu dilaksanakan oleh mana-mana kementerian, ia terlebih dahulu akan dibentangkan kepada mesyuarat kabinet yang beliau sendiri sebagai Perdana Menteri mempengerusikannya?

Kenapa ketika dalam mesyuarat kabinet Najib tidak menyatakan pendirian tidak setujunya?

Mengapa hanya setelah rakyat tidak setuju, baru beliau juga tidak setuju?

Adakah beliau tidur setiap kali kali mesyuarat kabinet diadakan atau sistem IMAMS ini dilaksanakan hanya pandai-pandai Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan tanpa membawanya kepada pengetahuan dan perbincangan dalam jemaah menteri?

Wayang apa yang Najib mahu lakon dan pentaskan dalam isu IMAMS ini sebenarnya?

Dalam pada itu, kenyataan media oleh Timbalan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Mas Emieyati Samsudin berkait perkara yang sama turut mengundang eleman wayang dan lakonan juga, tidak ubah seperti apa yang dilakukan oleh Najib.

Katanya dalam nada sebak, beliau sebenarnya tidak mengetahui syarikat yang mengendalikan IMAMS mempunyai ahli lembaga pengarah yang bukan beragama Islam sehinggalah ketika majlis pengumuman perlaksanaan sistem itu diadakan.

Ini lagi satu...apa jenis “bangang” (pinjam ayat Najib sekali lagi) jadi timbalan menteri jika perkara asas seperti pemegang saham dan ahli lembaga pengarah sesebuah syarikat yang mendapat kontrak dengan kementeriannya pun tidak diketahuinya!
Bukankah mana-mana syarikat yang mengemukakan kertas cadangan sesuatu projek kepada kerajaan perlu sama mengepilkan profil syarikat yang memperincikan mengenai pemegang saham, ahli lembaga pengarah dan kedudukan kewangannya?

Lagi pula bukankah pihak kementerian juga perlu bermesyuarat dan berurusan banyak kali dengan syarikat yang menguruskan sistem IMAMS sebelum sesuatu projek dimuktamad dilaksanakan?

Dengan siapa kementerian bermesyuarat sebelum ini dan pernahkah kedudukan bukan Islam ditanyakan?

Oleh itu, di mana logiknya kata-kata beliau yang diiringi dengan tangisan airmata kononnya ada bukan Islam dalam syarikat pengendali IMAMS itu hanya diketahui selepas majlis pelancarannya saja?

Wayang dan lakonan apa ini, Mas Emiyanti?

Akhirnya, inikah rupa serta jenis kepimpinan dan kerajaan yang mahu kita kekalkan lagi dalam PRU 14 akan datang? (ShahbudinHusin 17/12/2017)

Saturday, 16 December 2017

BATAL KEKAL ATAU BATAL SEMENTARA?


Tidak tahan dengan kecaman pelbagai pihak di media sosial, termasuk daripada kalangan mereka yang pro UMNO, kerajaan akhirnya membatalkan perlaksanaan Sistem Pemantauan Pengendalian Pakej Umrah Malaysia atau IMAMS, hanya sehari selepas ia dikuatkuasakan.


Ketua Setiausaha Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan, Rashidi Hasbullah berkata, pembatalan itu selepas mengambil kira aduan orangramai dan pihak yang berkaitan dengan pengendalian umrah.


Nampaknya kerajaan BN sekarang ini begitu cekap dan prihatin kepada rakyat sehingga bukan saja pantas dalam membatalkan sesuatu yang tidak disukai rakyat, malah pada hari Sabtu iaitu cuti hujung minggu pun Ketua Setiausaha masih bekerja dan sanggup membuat pengumuman yang penting ini.


Hanya di era Najib Razak semua ini didapati berlaku.

Meskipun demikian, keputusan cekap dan cepat Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan itu tetap menimbulkan keraguan kepada orangramai di mana ramai yang bimbang pembatalan itu hanya bersifat sementara saja.


Dua kemungkinan yang dirasakan ialah pertama, sistem IMAMS ini akan diserahkan kepada GLC seperti Tabung Haji misalnya untuk mengelakkan isu syarikat bukan Islam terbabit dalam urusan umrah daripada terus berbangkit, tetapi kemudian pengendaliannya tetap diserahkan kepada syarikat yang sama untuk menguruskannya.


Oleh kerana pihak kementerian telah memperkenalkan LKU atau Lesen Khas Umrah yang merangkumi 65 syarikat pengendali umrah berdaftar dengannya, melencongkan cara perlaksanaannya kepada kaedah lain adalah tidak mustahil, lebih-lebih lagi kerana sistem IMAMS ini menjanjikan pulangan kewangan yang lumayan kepada syarikat yang diberikan kontraknya.


Kedua, IMAMS mungkin hanya ditangguhkan buat sementara menunggu pilihanraya saja dan akan diteruskan semula sekiranya BN kembali menang PRU 14 akan datang.


Cara ini adalah biasa dilakukan oleh BN sebelum ini, contohnya tol Lebuhraya Persekutuan ketika diumumkan oleh Samy Vellu dahulu ia mendapat tentangan daripada MB Selangor ketika itu, Muhammad Mohd Taib dan tidak dibenar dilaksanakan, tetapi selepas pilihanraya dan mandat diperolehi, ia akhirnya dengan senang-lenang dikuatkuasakan semula.


Apakah sistem IMAMS ini juga bakal mengikut contoh yang sama?


Jadi, bagaimanakah untuk rakyat mahu memastikan IMAMS tidak kembali sampai bila-bila?


Mudah saja - pastikan UMNO dan BN kalah pilihanraya. Hanya dengan Pakatan Harapan menguasai Putrajaya, kesejahteraan dan kebajikan rakyat lebih terpelihara. (ShahbudinHusin 16/12/2017)

INI SYARIKAT KRONI SIAPA? BETULKAH SEMUA DALAM SYARIKAT MENGURUSKAN UMRAH INI BERAGAMA ISLAM?


Berikutan rungutan serta kecaman pelbagai pihak mengenai perlaksanaan Sistem Pemantauan Pengendalian Pakej Umrah Malaysia atau IMAMS, Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan yang memperkenalkan sistem tersebut tampil dengan kenyataan terbaru meminta syarikat tersebut memastikan kakitangan syarikat itu hanya terdiri daripada mereka yang beragama Islam.

Kata kementerian itu, ia adalah bagi melindungi kepentingan dan sensitiviti agama Islam dalam perlaksanaannya.

Selain itu, menurut kenyataan Kemeterian Kebudayaan dan Pelancongan lagi, lembaga pengarah syarikat IMAMS adalah daripada warganegara Malaysia yang beragama Islam, manakala pemegang sahamnya terdiri daripada warganegara Malaysia beragama Islam dan syarikat-syarikat tempatan.

Sebenarnya, dalam isu pengenalan IMAMS ini ada dua perkara yang menjadi rungutan dan kecaman orangramai.
Pertama, COO syarikat tersebut sebagaimana dalam tandatangan suratnya yang tersebar luas kepada syarikat-syarikat pengendali umrah, adalah didapati bukan beragama Islam.

Gambar-gambar beliau yang diambil daripada laman Facebooknya juga disebarkan untuk menyokong perkara itu.

Jika COOnya bukan Islam, kebiasaannya tentulah pemilik dan pemegang saham syarikat itu  juga dipegang secara majoriti atau sepenuhnya oleh bukan Islam. Ahli lembaga pengarah hanyalah lantikan semata-mata.

Apakah tiada syarikat orang Islam yang mampu mengendalikan urusan ibadah orang Islam sendiri?

Kenapa syarikat tersebut yang dipilih oleh Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan?

Kroni siapa syarikat tersebut?

Meskipun kementerian menggesa syarikat tersebut memastikan kakitangannya mesti beragama Islam, tetapi bagaimana dengan pemilikan dan pemegang sahamnya?

Apa guna jika hanya kakitangan beragama Islam, tetapi pemilik dan pemegang sahamnya bukan Islam?

Di mana suara pemimpin Islam dalam kerajaan atau persatuan-persatuan pengguna berkaitan Islam dalam hal ini?
Isu kedua yang menjadi rungutan orangramai ialah caj yang dikenakan oleh syarikat tersebut iaitu sebanyak RM90.10 kepada setiap jemaah yang ingin menunaikan umrah.

Caj RM90.10 yang dikenakan itu adalah meliputi bayaran untuk sistem dan pengurusan sebanyak RM45, insurans RM40 dan GST RM5.10.

Hahahaha....tahniahlah kerajaan Malaysian kerana orang pergi umrah pun dah kena GST di era Najib ini!!

Pada tahun lalu, umat Islam Malaysia yang menunaikan umrah ialah seramai 240 ribu orang dan jika tahun depan jumlahnya meningkat kepada 300 ribu orang, bermakna syarikat itu berjaya mengutip lebih RM27 juta dalam setahun.

Ditolak insurans dan GST yang masuk ke kantung kerajaan yang sentias mendakwa prihatin kepada rakyat, bayangkan berapa syarikat tersebut berjaya mengaut keuntungannya?

Selain kroni siapa syarikat yang dipilih oleh Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan itu, tidakkah pengenalan sistem ini hanya satu cara mudah untuk "pau" wang umat Islam yang mahu beribadah, meskipun mereka sebelumnya telah bersusah payah dan membanting tulang untuk mengumpulkannya demi untuk pergi ke Mekah? (ShahbudinHusin 16/12/2017).

Friday, 15 December 2017

INI SEMUA HIMPUNAN POLITIK!!!

Dilaporkan melalui pelbagai media bahawa satu himpunan besar-besaran melibatkan UMNO,  Pas dan NGO tertentu akan diadakan di Masjid Putra,  Putrajaya pada 22 Disember depan sebagai membantah tindakan Amerika mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel.


Mengumumkan perkara tersebut, Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi berkata, Presiden UMNO Najib Razak, Presiden Pas, Hadi Awang dan seorang wakil NGO akan berucap dalam perhimpunan itu.


Sehubungan itu, Zahid Hamidi menyeru segenap lapisan masyarakat tanpa mengira agama dan kaum agar turut hadir menyatakan sokongan mereka.


Ehem, ehem, ehem...ini himpunan membantah Amerika dan Israel atau himpunan politik untuk kepentingan UMNO dan BN menjelang PRU 14?


Sejujurnya, dari segi UMNO dan kerajaan, tindakan menghantar memorandum melalui Pemuda UMNO ke Kedutaan Amerika minggu lalu dan kemudian Najib sendiri hadir dalam Sidang Luar Biasa OIC di Turki, adalah langkah permulaan yang dianggap memadai dalam usaha membantah sikap biadap Amerika dalam isu Baitulmaqdis ini.


Susulan daripada dua tindakan, ia bukanlah dengan berdemo dan menjerit bersama dengan Pas dalam perkara itu. Ia tidak mendatangkan banyak kesan kepada Amerika.


Lagi pula, kerja berdemo ini adalah untuk mereka yang tidak ada kuasa. Orang yang ada kuasa seperti Najib seharusnya bertindak berdasarkan kuasa yang ada padanya sebagai langkah seterusnya.


Sepertimana yang disebut dalam blog ini beberapa hari lalu, jika benar Najib begitu marah dan mengecam  Amerika serta ingin menunjukkan tindak balasnya kepada Donald Trump, langkah paling wajar yang perlu diambilnya ialah dengan segera membatalkan pembelian pesawat Boeing dan menarik balik bantuan berpuluh bilion ringgit untuk mengukuhkan ekonomi Amerika yang diumumkannya tidak lama sebelum ini.


Apa gunanya Najib menjerit dan berpeluh-peluh di tengah panas mengecam Amerika bersama Hadi Awang, tetapi kerajaan pimpinannya masih membeli Boeing dengan jumlah yang besar dan menawarkan pula bantuan mengukuhkan ekonomi Amerika,  macamlah negara kita sudah begitu kaya dan mempunyai dana berlebihan setiap tahun.


Kemudian, jika Najib masih lagi menggunapakai perkhidmatan Apco sebagai perunding medianya, beliau juga seharusnya memecat mereka dengan segera kerana syarikat itu jelas dikaitkan dengan Yahudi dan Israel.


Tiada gunanya juga Najib menunjukkan rasa marah kepada Amerika dan mengecam Israel, tetapi dalam masa yang sama beliau begitu seronok menghulurkan bantuan untuk mengukuhkan ekonomi mereka dan meletakkan "tangan-tangan Amerika" terus berada di sekelilingnya sendiri.


Kiranya semua tindakan itu tidak mampu dilakukan Najib, adalah amat tidak bermakna jika beliau terus mengecam Amerika dan Israel, malah himpunan di Masjid Putra, Putrajaya itu nanti tidak lebih sebagai himpunan retorik politik untuk kepentingan mengekalkan kuasa di sebalik imej kleptokrasi yang terpahat kukuh dalam kerajaan yang sedang dipimpinnya.


Himpunan yang bakal diadakan itu hanyalah untuk dipamerkan sebagai  suatu medan untuk menunjukkan kononnya wujud kesepakatan UMNO dan Pas untuk saling berganding bahu dalam isu-isu tertentu, sedangkan nawaitu sebenarnya ialah agar kerajaan yang ada terus diberikan sokongan oleh rakyat sebagaimana Pas sendiri sedia menunjukkan sokongannya.


Isu Baitulmaqdis, Amerika dan Israel hanyalah alat semata-mata.


Nampaknya, setelah sebelum ini UMNO memainkan isu bangsa dan Pas dengan nyanyian agamanya, kini kedua-dua parti itu bergabung tenaga menjadikan isu Baitulmaqdis pula sebagai senjata untuk menang pilihanraya dan mengekalkan kuasa.


Terdesak sangatkah Najib nak menang pilihanraya? (ShahbudinHusin 15/12/2017)

SELEPAS ANNUAR MUSA TIDAK DIDAKWA DALAM KES MARA, APA JADI PULA KEPADA FELCRA DAN FELDA?


Selepas setahun disiasat SPRM dan Annuar Musa sendiri digantung jawatannya sebagai Pengerusi MARA dalam tempoh tersebut, beliau akhirnya dibebaskan dengan alasan agensi pencegah rasuah tidak cukup bukti untuk mendakwanya.

Keputusan SPRM yang diumumkan beberapa hari selepas berakhirnya PAU2017 segera menimbulkan banyak persoalan di kalangan orangramai.

Ada yang bertanya, kenapa hanya setelah hampir setahun baru perkara itu diumumkan?

Apakah ia ada kaitan dengan tindakan Annuar yang dalam tempoh yang sama sentiasa gigih dan ketagih memuji Najib Razak dan membelasah Tun Mahathir Mohamad atas kapasitinya sebagai Ketua Penerangan UMNO?

Adakah juga ia berkaitan dengan pujian Najib dalam ucapan penggulungan PAU2017 lalu yang menyifatkan Annuar sebagai pemimpin yang kuat bekerja untuk memenangkan parti dalam PRU 14 akan datang?
Jika demikian, apakah pendedahan mengenai tajaan anak syarikat MARA kepada pasukan bolasepak Kelantan yang dimulakan oleh Tunku Mahkota Johor dan kemudian diambil tindakan oleh Majlis MARA dengan menggantung jawatan Annuar, tiada nilai dan hanya perbuatan sia-sia?

Apakah kes Annuar boleh dibuka semula dan dicukupkan buktinya jika Pakatan Harapan nanti berjaya mengambil alih Putrajaya?

Selain Annuar yang merupakan Ketua UMNO Bahagian Ketereh, Kelantan, dua lagi pemimpin UMNO, Bung Mokhtar Radin dan Isa Samad turut sedang disiasat oleh SPRM dan keputusannya sedang dinanti-nantikannoleh masyarakat umum.

Bung Mokhtar yang merupakan Ketua UMNO Bahagian Kinabatangan dan Pengerusi Felcra disiasat berhubung penggunaan dana agensi itu untuk membeli saham amanah yang dikaitkan dengan isteri mudanya, Zizie Ezzette didakwa mendapat manfaat daripada pembelian itu.

Atas perkara itu, Bung Mokhtar telah disiasat selama 12 jam di pejabat SPRM pada Ogos 2016. Namun, setelah lebih setahun berlalu, masih tiada khabar berita mengenainya.

Isa Samad, Ketua UMNO Bahagian Teluk Kemang pula disiasat berhubung pembelian hotel oleh Felda di London dan Sarawak ketika beliau menjadi Pengerusi Felda.

Beliau pernah ditahan reman selama lima hari pada 0gos 2017, tetapi siasatan terhadap kes itu difahamkan memerlukan lebih banyak masa kerana bukti-buktinya banyak berada di luar negara.

Tetapi, beberapa hari selepas dibebaskan daripada tahanan reman, Isa kemudiannya difahamkan menerima surat rasmi berhubung perlantikannya sebagai Pengerusi SPAD.

Rentetan bebasnya Annuar daripada kes yang sedang dihadapinya, persoalan ramai kini ialah apakah pula nasib Bung Mokhtar dan Isa Samad?

Apakah mereka juga bakal dibebaskan atau akan menerima nasib yang berbeza daripada Annuar? (ShahbudinHusin 15/12/2017).

Thursday, 14 December 2017

INI JAWAPAN UNTUK PAS

Kata seorang pemimpin Pas yang malas nak disebutkan namanya, negara akan terjerumus kepada kerosakan lebih teruk sekiranya Tun Mahathir Mohamad kembali menjadi Perdana Menteri.

Tentu kita hairan mengapa Pas turut sama takut jika Tun Mahathir kembali semula berkuasa.

Ehhh...ingatkan UMNO dan BN saja yang takut dengan kembalinya semula Tun Mahathir menggenggam kuasa, rupa-rupanya Pas pun nadanya sudah sama.

Apakah Pas dan UMNO kini sudah sehati sejiwa?

Apa yang mereka takutkan?

Kenapa dengan Najib Razak yang jauh lebih buruk kepimpinannya, Pas  tidak takut?

Apa pun, mari kita baca jawapan daripada Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin mengenai ketakutan Pas itu untuk sama-sama kita renung dan hadamkan. (ShahbudinHusin 14/12/2017)


Mu kata, aku kata

Mu kata jika Tun PM, negara rosak
Aku kata la ni pun dah sedia rosak
Ekonomi haprak, rakyat sesak

Mu kata jika Tun PM, reformasi terkubur
Aku kata , hujahmu yang berterabur
Jika puak mu yang jadi PM, lagi lebur
Ibarat nasi akan jadi bubur

Mu kata Tun M yang hancurkan negara
Aku kata, ya lah dulu bila salah ,takda yg bicara
Semua kaki ampu di sini sana
Sebab tu Tun rasa dia mcm maharaja
Kini dah lain suasana
Ramai dlm PH yang akan tegur jika tak kena
Agar insyaAllah Tun tak alpa dan lena

Mu tak terima Tun tapi boleh rapat dgn yg terpalit skandal kewangan negara
Jenuh puak mu cari dalil utk sokong kerosakan -dgn hujah agama
Mu sedar ke negara ni dah mcm nak dilelong pada "negara China"
Dari China , MO1 buru pula polis dunia
Amerika pun terkejut MO1 nak bantu ekonomi dia

Tapi, itu semuanya tipu daya je.
Hakikatnya, nak dpt syafaat drp Trump tapi tak terlaksana
Walaupun Amerika tukar Presiden dan Peguam Negara
Saman DoJ buru sikleptokrat tetap bergema
Macam mana MO1 dan sekutunya x naik bulu roma!

Hanipa Maidin
Ahli Parlimen Sepang

JAMAL YANG PERLU LEBIH DULU KEMBALI KE DARJAH SATU....

Bakal Menteri Besar Selangor tajaan UMNO dan BN, Jamal Md Yunos menyelar tindakan Tun Mahathir memulangkan semula pingat yang pernah diterimanya kepada Sultan Selangor.

Beliau menyifatkan apa yang dilakukan oleh bekas Perdana Menteri selama 22 tahun ini memperlihatkan sikap protes dan tidak boleh menerima teguran daripada pihak Istana.

Sehubungan itu, Jamal menyarankan agar Tun Mahathir kembali ke sekolah rendah untuk memahami apa itu Rukun Negara.

"Masuk balik sekolah darjah 1, belajar Rukun Negara. Begitu juga dengan Zaid Ibrahim, balik darjah 1, belajar erti Rukun Negara,  patuh dan taat kepada Rukun Negara, barulah sepatutnya menjadi seorang pemimpin," kata beliau.

Tetapi, tahukah Jamal apa itu Rukun Negara?

Rukun Negara adalah ideologi kebangsaan yang mempunyai lima teras iaitu Kepercayaan kepada Tuhan, Kesetiaan kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan, Kedaulatan Undang-Undang dan akhir sekali, Kesopanan dan Kesusilaan.

Jika Tun Mahathir dianggapnya tidak memahami Rukun Negara dan perlu kembali ke darjah 1 hanya semata-mata kerana memulangkan pingat kepada Sultan Selangor, apakah Jamal sendiri faham dan menghayati apa itu Rukun Negara?

Sudah berapa kali beliau didapati melanggar undang-undang, ditahan polis dan dilokap,  tetapi kenapa masih juga terus melakukannya?

Bukankah salah satu daripada teras Rukun Negara iaitu Kedaulatan Undang-Undang itu bermakna seseorang hendaklah sentiasa mendaulatkan undang-undang?

Adakah Jamal mendaulatkan undang-undang dalam tindakan, perangai dan kelakuannya setiap hari?

Begitu juga dengan tindakan Jamal yang pernah hanya bertuala mandi pergi ke pejabat SUK Selangor, apakah itu suatu tindakan yang sopan dan penuh susila?

Di mana tindakan dan perangai yang ditunjukkan Jamal itu memenuhi satu lagi teras Rukun Negara iaitu Kesopanan dan Kesusilaan?

Maka, siapa yang seharusnya lebih dulu kembali ke darjah 1? (ShahbudinHusin 14/12/2017)

Wednesday, 13 December 2017

AHLI MAJLIS MARA, ISMAIL SABRI SEPATUTNYA LETAK JAWATAN, KECUALI....


Walaupun Annuar Musa mengatakan beliau telah memaafkan pihak yang menuduhnya terlibat dalam rasuah berkaitan penajaan anak syarikat MARA kepada pasukan bolasepak Kelantan sehingga beliau disiasat SPRM, hakikatnya yang memulakan episod itu adalah rakan-rakan Ahli Parlimen Ketereh itu sendiri.

Ketika Annuar sedang melakukan lawatan rasmi ke New Zealand atas kapasitinya sebagai Pengerusi MARA, Majlis MARA tiba-tiba bermesyuarat secara tergempar tanpa kehadiran beliau dan mengambil keputusan menggantung jawatannya.

Mesyuarat tergempar itu dilaporkan dipengerusikan oleh Dr. Yusof Yacob dan Prof Dr. Abu Azam Md Yassin. Majlis MARA seterusnya melantik Dr. Yusof untuk memangku jawatan Pengerusi MARA.
Selain menggantung jawatannya selaku Pengerusi MAR, Annuar juga kemudian dihadapkan kepada Jawatankuasa Audit Dalaman untuk beliau menjawab segala pertuduhan yang dikaitkan dengannya.

Soalnya, apakah Majlis MARA begitu berani mengadakan mesyuarat tergempar ketika Annuar berada di luar negara jika tidak mendapat restu daripada Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Ismail Sabri Yaakob?

Kenapa Annuar diperlakukan sedemikian rupa?

Tidakkah mereka sedar Annuar adalah Ketua Penerangan UMNO, suatu jawatan yang memberi gambaran beliau adalah orang kepercayaan Najib Razak?

Namun, Annuar kini telah pun dibersihkan namanya oleh SPRM kerana agensi itu mengesahkan tidak akan mendakwa beliau berikutan kekurangan bukti untuk berbuat demikian, meskipun siasatan telah mengambil masa hampir setahun.

Annuar juga digantung jawatannya sehingga kontraknya berakhir dan kini jawatan Pengerusi MARA diambil alih oleh Dr. Awang Adek Hussin.

Maka, apa jadi kepada Majlis MARA yang menggantung Annuar sebelum ini serta kepada Ismail Sabri yang dilihat merestuinya tindakan penggantungan itu?

Di mana air muka mereka sekarang?

Apa pula hasil siasatan Jawatankuasa Audit Dalaman MARA terhadap Annuar?
Jika mereka masih ada air muka dan harga diri, Majlis MARA yang terlibat dalam menggantung Annuar dulu, termasuk jika Ismail Sabri turut terlibat memberi restu, semua mereka seharusnya meletakkan jawatan atas tindakan terburu-buru dan tidak matang itu.

Ternyata tindakan mereka adalah salah apabila SPRM akhirnya mendapati tiada kes untuk mendakwa Annuar.

Kecuali, jika mereka mahu terus bertahan dengan keputusan itu, pilihannya ialah mereka mesti segera mendedahkan hasil siasatan Audit Dalaman MARA terhadap Annuar untuk membuktikan dapatannya benar-benar berbeza dengan keputusan SPRM yang menyatakan tidak cukup bukti untuk mengaitkan Ketua Penerangan UMNO itu dengan rasuah. (ShahbudinHusin 13/12/2017)

ANTARA MUSANG KING, JAM TANGAN TISSOT DAN SAYUR KANGKUNG


Di sebalik terkait dengan skandal 1MDB dan menjadi pemimpin yang mencatat sejarah dunia sejak zaman Nabi Adam kerana mampu meraih derma beribu-ribu juta ringgit yang disalurkan terus kepada akaun bank peribadinya serta menghadapi cabaran sengit daripada Pakatan Harapan yang dipimpin oleh Tun Mahathir Mohamad, Najib Razak tetap bercita-cita untuk mencipta kejayaan gemilang dalam pilihanraya akan datang.

Sesuai dengan tarafnya yang bergelar bilionaire itu, budaya "cash is king"  untuk mengukuhkan kedudukan dan mencapai kemenangan bukan lagi perkara asing di era Najib ini.

Tanyalah Shahrir Samad, Ahmad Maslan, Nazri Aziz dan lain-lain pemimpin atau Ketua-Ketua UMNO Bahagian seluruh negara, tentu mereka tidak menafikan hakikat tersebut.

Dalam Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini, sejarah juga dicatat di mana semua perwakilan telah dihadiahkan oleh Najib dengan sebatang anak pokok durian musang king sebagai tanda kenang-kenangan.

Dengan jumlah perwakilan mencecah kira-kira 3,000 orang dan jika sepokok anak durian musang king berharga RM60, jumlah yang diperlukan untuk membiayainya mungkin boleh membina empat atau lima buah rumah PPRT untuk keluarga-keluarga miskin yang memerlukan.

Jika semua tanaman itu menjadi pula, dalam tempoh empat atau lima tahun akan datang,  meriahlah 13 rumah di setiap bahagian UMNO seluruh negara dengan buah durian itu.

Dalam waktu yang sama, di perhimpunan kali ini juga tersebar  perkhabaran bahawa selain anak pokok musang king, perwakilan juga dihadiahkan dengan seutas jam tangan jenama Tissot yang diletakkan gambar Najib di permukaannya.

Di media-media sosial terpapar dengan meluas gambar-gambar jam berkenaan.

Kalau seutas jam tangan itu berharga RM500 misalnya, bayangkanlah berapa banyak baju dan beg sekolah boleh dibeli dengannya untuk keperluan anak-anak keluarga susah dan daif di seluruh negara.

Seorang Ketua Pemuda UMNO Bahagian mengesahkan beliau memang ada menerima jam tangan tersebut.

Dengan itu, inilah buat pertama kalinya perwakilan UMNO dihadiahkan buah tangan yang boleh dikira mewah dalam Perhimpunan Agung UMNO.

Pemberian seperti itu tidak pernah berlaku sebelum ini kerana Perhimpunan Agung UMNO adalah sebahagian keperluan untuk mengisi perjuangan bangsa, bukannya seperti parti hari jadi atau kenduri kahwin yang semua hadirin harus diberikan "door gift" dan  "bunga telur".

Tetapi, semuanya sudah berubah sejak UMNO dipimpin oleh Najib yang bertaraf bilionaire sekarang ini.

Namun demikian, sesuai dengan keinginan Najib yang begitu dahagakan kemenangan, dapatkah UMNO mencapai kejayaan cemerlang dalam pilihanraya akan datang hanya dengan memberikan hadiah serta buah tangan kepada perwakilan seramai 13 orang di setiap bahagian?

Apakah oleh kerana Najib memberi begitu banyak hadiah dan buah tangan, beliau hanya mengharapkan 13 orang saja di setiap bahagian untuk memenangi pilihanraya akan datang?

Bagaimana dengan Ketua-ketua cawangan, ketua-ketua sayap peringkat cawangan,  ketua-ketua peti undi dan ahli-ahli UMNO yang lain?

Apa buah tangan dan hadiah untuk mereka dalam memastikan kemenangan parti benar-benar dapat dicapai dan tidak terlepas ke tangan Tun Mahathir dan Pakatan Harapan?

Begitu juga dengan rakyat dan pengundi yang akan membuat pilihan nanti?

Cukupkah sekadar mereka menjadi penonton saja kepada semua hadiah, pemberian dan buah tangan itu, sedangkan untuk membeli sayur kangkung yang dibanggakan Najib telah turun harga dan rakyat harus berterima kasih dengannya, mereka perlu membeli sendiri biji benihnya jika ingin menanam di kawasan rumah mereka? (ShahbudinHusin 13/12/2017)

Tuesday, 12 December 2017

KU NAN MAHU JAWAB DI DUNIA ATAU AKHIRAT?

Dilaporkan sejak Tengku Adnan Tengku Mansor menjadi Menteri Wilayah Persekutuan, sebanyak 45 bidang tanah di Kuala Lumpur telah dijual tanpa melalui tender terbuka.

Kepada siapakah tanah-tanah tersebut telah dijual dan kenapa dilakukan tanpa tender terbuka?

Sediakah Ku Nan menyenaraikan nama-nama syarikat yang membeli 45 bidang tanah itu?
Adakah tauke kain termasuk dalam senarai tersebut dan jika ada, berapa banyakkah tauke kain tersebut dapat membeli tanah di Kuala Lumpur ini?

Bila Ku Nan mahu menjelaskan perkara ini - di dunia atau di akhirat nanti? (ShahbudinHusin 12/12/2017)

PENYOKONG ZAHID HAMIDI MASIH GUNDAH GULANA, TAK PUAS HATI


Walaupun Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini telah memutuskan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan dalam pemilihan parti tahun depan, tetapi masih kedengaran penyokong Zahid Hamidi yang tidak gembira dengan perkembangan itu.

Berbual-bual dengan mereka yang dekat dengan Timbalan Perdana Menteri itu dan individu yang dikenali sebagai penyokong setianya, hakikat itu bukanlah terlalu rahsia sebenarnya.

Sesetengahnya, malah meluahkan perasaan gundah gulana dan tidak berapa selesa itu secara terbuka dengan hujah-hujah yang dirasakan ada juga logiknya.

Terdapat dua isu yang mereka bangkitkan di sebalik keputusan menetapkan tiada pertandingan bagi jawatan Presiden dan Timbalan Presiden yang dipersetujui oleh Perhimpunan Agung UMNO, baru-baru ini.

Pertama, mereka tetap meragaui keupayaan Najib Razak mampu mencapai kejayaan cemerlang dalam PRU 14 akan datang berikutan isu 1MDB, derma RM2,600 juta, kenaikan harga barang dan kos sara hidup rakyat masih lagi berada berlarutan dan seolah-olah sedang menguasai pemikiran majoriti pengundi.

Kata mereka, walaupun Najib mendapat sokongan yang padu daripada UMNO, tetapi hakikatnya di kalangan pengundi atau rakyat biasa, masih sukar untuk mencari tiga atau empat daripada sepuluh mereka yang ditemui itu sedia untuk menyokong UMNO dan BN.

Majoritinya masih lagi bersungut dan tidak puas hati tentang pelbagai kekecamukan dan kemelut dalam negara sejak Najib memimpin negara ini.

Bagi penyokong Zahid Hamidi tadi, selagi Najib yang menjadi Perdana Menteri dan seteru utamanya pula ialah Tun Mahathir Mohamad yang dianggap mempunyai pasakan nostalgia amat kukuh di hati rakyat pelbagai kaum, kesukaran dan kemungkinan kalah tetap tidak boleh dielakkan.

Lantaran itu, kata mereka, jika Zahid Hamidi yang tiada banyak isu besar dan  tiada skandal 1MDB yang memimpin UMNO dan BN dalam PRU 14 akan datang, peluang meraih kemenangan itu lebih selesa untuk diraih dan dihidangkan.

Namun, kata mereka, harapan melihat Najib mengundurkan diri sebelum PRU 14 sudah pun tertutup dengan keputusan Perhimpunan Agung itu dan Zahid Hamidi kini terpaksa bersedia untuk menerima kekalahan dan tumbangnya UMNO serta BN secara berjemaah hanya disebabkan beban yang sebenarnya  berpunca daripada seorang individu sahaja iaitu Najib.

Isu kedua yang menjadi kebimbangan penyokong Zahid ialah sekiranya UMNO dan BN hanya menang tipis dan lebih buruk dalam PRU 14 akan datang berbanding PRU 13 lalu.

Kata mereka, oleh kerana Perhimpunan Agung telah memutuskan untuk terus mengekalkan Najib sebagai Presiden UMNO, bermakna jika keputusan yang buruk sekalipun dicapai dalam PRU 14 nanti, tiada peluang sama-sekali untuk Zahid Hamidi melonjakkan dirinya lebih daripada jawatan Timbalan Presiden yang sudah diperuntukkan kepadanya.

Apakah jika PRU 14 menghasilkan keputusan yang lebih buruk dan tinggal nyawa-nyawa ikan buat UMNO dan BN, kita masih sanggup berperdana-menterikan Najib lagi? soal penyokong Zahid Hamidi tadi.

Dalam pada itu, jika kita renung kembali ucapan penggulungan Perhimpunan Agung UMNO baru-baru ini, hanya Najib yang terlihat begitu gembira dan puas hati dengan lulusnya usul tiada pertandingan bagi dua jawatan tertinggi itu, manakala Zahid Hamidi tidak banyak mengulas mengenainya.

Apakah dalam hati Zahid Hamidi juga terpercik perasaan tidak puas hati itu?  (ShahbudinHusin 12/12/2017)

Monday, 11 December 2017

SAMANLAH DI DUNIA DULU?

Lawak pula rasanya bila membaca kenyataan Setiausaha Agung UMNO, Tengku Adnan Tengku Mansor yang menyatakan pihaknya akan mendakwa wartawan yang didakwanya suka memutar-belitkan sesuatu berita di akhirat nanti.


Nampaknya pemimpin UMNO ini tetap dengan lagak sombong dan angkuhnya seolah-olah di akhirat juga mereka ada kuasa seperti di dunia ini.


Di dunia mereka boleh bebas mendakwa orang, di akhirat juga mahu berbuat perkara yang sama.


Sedarkah Ku Nan bahawa di akhirat nanti semua manusia akan menjadi pesalah yang akan diadlili dengan seadil-adilnya oleh Tuhan dan tidak ada sesiapa boleh menjadi pendakwa?


Lebih daripada itu, tahukah Ku Nan bahawa di akhirat orang yang mula-mula akan didakwa dan diadili serta ditanya Tuhan mengenai apa yang dilakukan di dunia ialah mereka yang bergelar pemimpin?


Pemimpin akan ditanya dari segi keadilan mereka, bagaimana menggunakan kuasa yang ada, sentiasa bertindak adil atau sebaliknya, makan rasuah atau tidak, cakap lurus atau berbelit-belit, kekayaan yang dimiliki datang daripada mana, isteri serta keluarga tumpang bermewah dengan harta negara atau tidak dan macam-macam lagi?


Maka itu, ada baiknya Ku Nan memikirkan bagaimana untuk dirinya sendiri berhadapan dengan Tuhan nanti dan adakah beliau sudah benar-benar menjadi pemimpin dalam ertikata sebenar sebagaimana yang dikehendaki oleh agama kita?


Tidak guna Ku Nan mengugut untuk mendakwa wartawan di akhirat kerana jika benar mereka melakukan kesalahan, kenapa tidak dakwa saja mereka di dunia ini?


Mengapa perlu tunggu di akhirat?


Apa yang wartawan telah putarbelit mengenai kenyataan seorang menteri, Hamzah Zainuddin yang mengaitkan kenaikan harga barang dengan ketetapan Tuhan serta dikatakan sudah berlaku sejak zaman Nabi Muhammad SAW lagi yang diucapkannya di PAU 2017 baru-baru ini?


Wartawan yang memutar-belit perkara tersebut atau menteri itu sendiri yang tidak cermat dan sesuka hati berselindung di sebalik agama dan Tuhan atas kegagalannya menjalankan kerja dengan baik?


Kalau di dunia pun tidak pasti mampu menegakkan keadilan dan kebenaran, bagaimana untuk melakukannya di akhirat sana? (ShahbudinHusin 11/12/2017)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...